Как и где оспорить вину в ДТП?
Зачастую при наступлении ДТП лицо, участвовавшее в нем, совершенно незаконно обвиняют в преступлении, тем самым нарушают установленные законом права. Оспаривание виновности в ДТП остается единственным выходом, когда необходимо восстановить нарушенные права и избежать ответственности за вменяемое деяние.
При оспаривании постановления о привлечении к административной ответственности необходимо обращать внимание суда на любую деталь, которая может повлиять на исход дела.
Водителю следует подавать вовремя письменные ходатайства о необходимости проведения экспертизы, позволяющей установить причинно-следственную связь между ДТП и сторонними факторами и другие, исходя из отдельно взятого дела.
Одновременно с этим, весомую роль в делах данной категории играют свидетельские показания — чем больше свидетелей будут привлечены к судебному процессу, тем Выше шансы на положительный исход.
Рассмотрение жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности может закончиться одним из принятых решений:
- отказ в удовлетворении Ваших требований и оставление всё без изменений;
- изменение в постановлении, смягчающие положение виновника;
- отмена постановления;
- отмена постановления в связи с необходимостью дополнительного расследования и недостаточностью данных в материалах дела для вынесения решения;
- направление дела по подведомственности.
Как оспорить вину, если
Возникновение ситуации, когда участник ДТП обвинен в его совершении и согласно действующему законодательству должен понести ответственность, является поводом для обвиняемого отстаивать права и законные интересы как посредством обжалования решений государственных органов, так и в судебном порядке.Прежде всего, следует обратить внимание на сроки обжалования вынесенного постановления об административном правонарушении.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней с момента, когда она была вручена либо получена копия указанного постановления.
Оспаривание постановлений/определений по делам об административных правонарушениях происходит путем подачи жалобы вышестоящему должностному лицу органа, вынесшего данный документ, либо в суд.
Важно! Если срок подачи жалобы на постановление об административном правонарушении истек, обвиняемый вправе через судебные органы либо лицо, правомочное рассматривать жалобу, восстановить его в соответствии с п. 2 ст. 30.3 КоАП РФ.
Государственная пошлина за предоставление жалобы на постановление об административном правонарушении не взимается. Если жалоба была направлена в орган, в компетенцию которого не входит ее рассмотрение, то она направляется в течение трех суток в соответствующее учреждение по подведомственности. В случае, когда жалоба была направлена в вышестоящий должностной орган и в суд одновременно, она будет рассмотрена судом.
При оспаривании виновности в ДТП необходимо обратить внимание на причинно-следственную связь между совершением ДТП и условиями его возникновения, так как происшествие могло возникнуть
Признал вину
В случае признания собственной вины в ДТП, водитель подписывает протокол, составленный на месте происшествия, тем самым соглашаясь с установленными и записанными фактами.
В данном случае следует указать, что степень виновности определяет суд, следовательно, протокол об административном правонарушении обжалуется в вышестоящий орган в течение десяти дней со дня его получения.
Либо оспорить можно в рамках гражданского судопроизводства.
Подрезал
В данном случае необходимо оспорить обстоятельства происшествия, чтобы степень виновности была распределена между водителями либо вовсе отменена. Вина оспаривается в рамках судопроизводства путем подачи жалобы или искового заявления согласно действующему законодательству.
Оставил место дтп
В случае, если водитель оставил место ДТП и было вынесено постановление о лишении его права управлять транспортным средством, необходимо оспорить вынесенное решение в 10-дневный срок, согласно ст. 30.3 КоАП РФ. Жалоба должна быть направлена в вышестоящий суд через судебный орган, вынесший постановление.
Оспаривание вины водителя при оставлении места ДТП должно опираться на доказывании одного из следующих моментов:
- ошибка должностного лица при квалификации преступления;
- признание происшествия малозначительным;
- отсутствие вины водителя;
- указание на ошибки в протоколе, что повлечет признание документа недействительным.
Судебная практика показывает, что благоприятные шансы на оспаривание вины при оставлении места ДТП бывают только в двух случаях: возникла ситуация крайней необходимости, либо водитель не знал о ДТП.
Привлекли к административной ответственности
Оспаривание виновности в случае, когда водитель был привлечен к административной ответственности, возможно в рамках искового заявления, поданного в районный суд. Заявления подается с привлечением другого участника ДТП в качестве ответчика либо его страховой компании.
Исковое заявление направлено на возмещение причиненного материального ущерба действиями другого участника ДТП, виновность которого и следует доказать на судебном заседании. Таким образом, судом будет рассмотрен вопрос о степени виновности каждого участника, дело будет рассмотрено вновь.
Порядок оспаривания виновности в ДТП
Согласно ст. 30.2 КоАП РФ, если в отношении водителя было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, то обжалование его подлежит:
- вышестоящим должностным лицом ГИБДД;
- в суде.
Жалоба на постановление в деле об административном правонарушении подается должностному лицу, который его вынес. На него ложиться обязанность в течение трех дней со дня получения жалобы направить ее вышестоящему должностному лицу, включая все материалы дела. Жалоба на постановление, вынесенное судьей, направляется в районный суд по месту вынесения постановления, а срок обжалования составляет 10 дней.
Важно! Если пропущен срок подачи жалобы на постановление об административном правонарушении, то восстановить его можно только при наличии уважительных причин.
На данном этапе суд устанавливает обоснованность вынесенного постановления, и не вину водителя. Поэтому очень важно присутствовать на данном судебном заседании, и при наличии положительного решения об оспаривании указанного постановления следует обратиться в суд для определения вины участника ДТП. Определить степень виновности каждого из участников ДТП может только суд.
Для благополучного исхода при судебном делопроизводстве, водителю необходимо доказать степень своей невиновности, для чего следует:
- изучить материалы дела и протокол об административном правонарушении;
- при наличии ошибок в документах признание виновности водителя является неправомерным;
- в случае, когда не была проведена автотехническая экспертиза, следует провести ее за свой счет с целью определения степени вины водителя;
- доказать наличие причинно-следственной связи между определенными условиями и происшествием (например, наличие плохой погоды);
- при оспаривании вины подавать письменные ходатайства в случае несогласия.
Следует помнить, чем раньше водитель обратиться за помощью к квалифицированному юристу, тем больше шансов завершить разбирательство в деле об административном правонарушении в положительную сторону.
Где оспорить вину в ДТП?
Законом устанавливается право обжаловать вынесенное постановление об административном правонарушении как через судебную инстанцию, так и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу органа, вынесшего постановление в соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ. При наличии ситуации, когда требуется оспаривание вины в ДТП, следует сразу обратиться в суд, так как с заявителя не взимается государственная пошлина и сокращается время на защиту прав и интересов истца.
Как оспорить вину в дтп через суд
Оспаривание вины в ДТП в ходе гражданского судопроизводства направлено, прежде всего, на избежание несения расходов по причиненному материальному или моральному ущербу, а так же избежания наказания за нарушение ПДД.
Степень виновности каждого участника ДТП определяется судом исходя из предоставленных материалов дела.
При оспаривании виновности следует не только внимательно изучить материалы дела, указать на ошибки в составлении протокола (при наличии), но и привлечь свидетелей путем подачи соответствующего ходатайства в суд, проверить или провести автотехническую экспертизу, которая поможет разрешить конфликтные моменты по обстоятельствам дела, приложить видеозапись с видеорегистратора.
Если в отношении водителя было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, он может обратиться в суд с исковым заявлением в рамках гражданского судопроизводства.
В случае, если исковое заявление было подано истцом о взыскании материального ущерба с другого участника ДТП, в отношении которого было вынесено постановление о прекращении административного правонарушения, следует доказать в судебном порядке степень вины ответчика. Только в этом случае суд удовлетворит требования истца. Заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ, если исковые требования составляют менее 50 тыс. рублей — мировому судье.
Вывод. Следите за сроками обжалования документов с которыми Вы не согласны, так как восстановление сроков обжалования возможно только по очень уважительным причинам (например – болезнь, приковавшая виновника к постели).
Обращайтесь к специализированным юристам сразу после получения постановления о привлечении к ответственности, так как юристу намного проще Вам помочь с самого начала, нежели разгребать процессуальные ошибки допущенные Вами самостоятельно.
ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует.
Получить бесплатную консультацию
Источник: https://dtp24.com/pomosh-pri-dtp/kak-osporit-vinu-v-dtp/
Споры по ДТП: как доказать свою невиновность в 2019 году
После совершения дорожно-транспортного происшествия может возникнуть ситуация, когда ни один из его участников не признаёт свою вину. Споры по ДТП происходят даже после оформления происшествия сотрудниками ГИБДД, когда водители выражают своё несогласие с решением инспекторов. В такой ситуации разбирательства с места происшествия вполне могут быть перенесены в зал судебных заседаний.
Как действовать при совершении ДТП
Как правильно действовать в случае дорожно-транспортного происшествия, подробно рассказывают ещё во время обучения в автошколе.
Однако не все водители помнят об этом, а в стрессовой ситуации многие не в состоянии трезво оценить происходящее и принять правильное решение.
Прежде всего следует оказать помощь пострадавшим и принять меры по их скорейшей доставке в больницу. Далее уже можно вызвать сотрудников ГИБДД на место происшествия.
Читайте также Розыск очевидцев ДТП
Порядок оформления дорожно-транспортного происшествия
В зависимости от характера ДТП может быть оформлено двумя способами – самостоятельно или сотрудниками ГИБДД. Первый вариант применим только в случае, когда автомобили получили незначительный ущерб, нет пострадавших, один из водителей полностью признал свою вину, а также оба участника ДТП имеют действующий полис ОСАГО. При несоблюдении хотя бы одного из этих условий необходимо обращаться в ГИБДД.
Определение виновности водителя в ДТП
Установление степени вины участников ДТП до 2002 года осуществлялось сотрудниками ГИБДД.
Теперь виновность того или иного человека может быть установлена только в судебном порядке.
Инспекторы ГИБДД в настоящее время предоставляют участникам аварии процессуальные документы по ДТП, но в них уже нет информации, указывающей на вину определённого водителя.
На месте происшествия составляется протокол об административном правонарушении, в котором говорится о факте нарушения ПДД тем или иным лицом, что привело к столкновению транспортных средств.
Документ оформляется, даже если виновник или потерпевший признаёт свою вину в ДТП.
Установление степени вины происходит в следующем порядке:
- Сотрудники группы разбора ГИБДД определяют нарушителя ПДД, чьи действия привели к столкновению ТС.
- По факту нарушения выносится постановление, а затем согласно требованиям КоАП РФ на нарушителя накладывается штраф.
- При несогласии с постановлением водитель, признанный нарушителем, имеет право подать иск в суд в целях выявления истинного виновника происшествия.
- К иску необходимо приложить копию постановления, а также документы, подтверждающие материальный ущерб, и доказательства своей невиновности.
- По ходу рассмотрения судья может затребовать все материалы по делу из ГИБДД.
- Если суд не согласен с инспекторами, он может назначить дополнительное расследование, провести автотехническую или трасологическую экспертизу и опросить свидетелей.
- На основании фактов, выявленных при проведении экспертизы и дополнительного расследования суд выносит своё решение о виновности или невиновности истца.
Бывают случаи, когда водитель нарушил ПДД, но не виноват в ДТП. Например, один из участников аварии не был пристёгнут ремнями безопасности или управлял автомобилем без документов, а второй выехал на перекрёсток на красный свет светофора и допустил столкновение.
В данном случае на обоих составляется протокол об административном правонарушении, но право на получение компенсации по ОСАГО будет только у первого, поскольку его нарушение не является причиной происшествия. Следовательно, он является пострадавшим, а не виновником.
Действия водителя при несогласии с решением инспектора
Не каждый водитель может противостоять инспектору, наделённому властью, когда он требует подписать протокол об административном правонарушении, с содержанием которого автомобилист не согласен. Если вы подпишите документ, в дальнейшем будет очень сложно его обжаловать. Своей подписью вы подтвердили правомерность изложенных в тексте протокола сведений.
Если вы откажетесь подписывать протокол, это тоже ни к чему хорошему не приведёт, поскольку инспектор позовёт на помощь понятых, которые официально подтвердят, что именно вы совершили нарушение, ставшее причиной аварии. В подобной ситуации необходимо действовать в следующем порядке:
- Изучите весь текст документа и везде замените слово «нарушитель» на слово «водитель». Этим действием вы фиксируете своё несогласие с версией инспектора.
- В разделе «Объяснения» чётко укажите, с чем именно вы не согласны. Изложите свою точку зрения на причины происшествия. Обязательно упомяните все моменты, которые помогут вам обжаловать протокол – наличие записи видеорегистратора, показания свидетелей.
- В разделе «С протоколом ознакомлен» напишите о том, разъяснил ли инспектор ваши права.
- Проследите, чтобы в протоколе не осталось пустых полей. Если такие есть, их нужно зачеркнуть.
- Если схема ДТП составлена неточно, ее нужно подписать, но указав причину своего несогласия.
- Требуйте от инспектора копии документов. Если он отказывается, отметьте этот факт в протоколе.
Не каждый человек в стрессовой ситуации понимает что делать, если виновник ДТП не признаёт свою вину, а инспекторы ГИБДД не могут установить факт нарушения ПДД, приведшего к столкновению. В этой ситуации необходимо действовать в следующем порядке:
- Выясните наличие камер наружного видеонаблюдения на месте аварии. Если они есть, попросите их владельцев предоставить вам записи происшествия.
- Обеспечьте сохранность своего видеорегистратора, если он был установлен.
- По возможности попросите записи видеорегистраторов очевидцев.
- Найдите очевидцев аварии, запишите их имена и контактные данные. Попросите их дать показания во время судебного разбирательства. Свидетелями могут быть случайные прохожие, другие водители или ваши пассажиры.
Вооружившись доказательствами своей невиновности, можно смело подавать иск в суд.
Как обжаловать протокол ГИБДД
Административный протокол представляет собой технический документ, в котором содержится информация о факте нарушения ПДД определённым участником движения, его последствиях, доводах сторон и показаниях свидетелей.
Его обжалование возможно, когда были допущены грубые нарушения в процессе составления или у нарушителя имеются весомые доказательства своей невиновности.
Опротестовать этот документ можно путём подачи официальной жалобы руководству ГИБДД или в судебном порядке.
https://www.youtube.com/watch?v=3t3gMruo26I
Более подробная информация описана в статье: «Как обжаловать постановление ГИБДД»
Можно ли обжаловать постановление ГИБДД
Постановление об административном правонарушении выносится на основании данных протокола с записями инспектора, нарушителя и свидетелей.
В нём прописываются вид совершённого нарушения, статьи КоАП РФ, согласно которым была выбрана мера наказания, и сумма наложенного штрафа. Однако выбранная уполномоченным сотрудником ГИБДД мера пресечения не является окончательной.
Она может быть опротестована путём подачи жалобы вышестоящему руководству ведомства или через суд при наличии весомых аргументов в пользу водителя.
Как доказать свою невиновность во время судебного разбирательства
Перед тем как доказать свою невиновность в суде, к нему следует тщательно подготовиться. Ни один судья не будет принимать во внимание голословные утверждения участника ДТП, поэтому необходимо собрать доказательства своей невиновности. Если сумма иска составляет не более 50 000 рублей, дело рассматривает мировой судья. Когда этот лимит превышен, необходимо обратиться в районный суд по месту своего жительства.
Оспаривание вины в гражданском процессе
О том, как оспорить вину в ДТП, необходимо задуматься сразу после столкновения и действовать в следующем порядке:
- Внести в протокол информацию о несогласии с инспектором и изложить свою версию произошедшего события.
- Детально сфотографировать место происшествия. Для этого можно использовать камеру смартфона или планшета.
- Обеспечить сохранность записи своего видеорегистратора.
- Проанализировать все документы по ДТП на наличие несоответствий с действующим законодательством, которые могут значительно упростить оспаривание вины. Это можно делать самостоятельно или воспользоваться помощью юриста.
- Заказать автотехническую экспертизу, которая может раскрыть факты, не замеченные сотрудниками ГИБДД. Квалифицированный эксперт сможет определить, как водитель пытался предотвратить столкновение, какие действия предпринял, техническое состояние транспортного средства в момент аварии, метеорологические условия и реальную сумму причинённого ущерба.
Свидетели происшествия могут существенно повлиять на определение степени вины при ДТП в суде. Однако, чтобы их показания воздействовали на решение суда, следует подробно и чётко изложить сведения следующего характера:
- С какой скоростью, по их мнению, двигалось транспортное средство перед столкновением.
- Расстояние между автомобилями до момента аварии.
- Была ли предпринята попытка остановить транспортное средство с целью предотвратить ДТП.
- Имел ли виновник достаточное расстояние для торможения.
- Какие требования ПДД были нарушены участниками аварии.
- Каковы были погодные условия в день происшествия.
Можно ли доказать свою невиновность без обжалования постановления ГИБДД
Иск на установление вины в ДТП в судебном порядке или же невиновности кого-то из участников происшествия должен быть подан в течение 60 дней. Превышение данного срока допускается только при наличии уважительных обстоятельств.
На обжалование постановления инспектора ГИБДД отводится всего 10 суток с момента его вынесения.
В этом случае сохраняется возможность решить проблему в досудебном порядке с помощью вышестоящего руководства Госавтоинспекции. Даже если водитель не стал подавать жалобу и постановление вступило в силу, у него есть право собрать доказательства в свою пользу и обратиться в суд.
Заключение
Когда обвиняют в ДТП, которого не совершал, единственный действенный способ оправдаться – сбор доказательств и свидетельских показаний в свою пользу и обращение в судебные органы в поисках справедливости. Помните, что вашу вину может определить только суд, а не инспектор ГИБДД. В России любой человек считается невиновным, пока не доказано обратное.
Действия при ДТП:
Источник: https://1avtoyurist.ru/dtp/obshhaya-informaciya/spory-po-dtp.html
Как оспорить вину в ДТП по закону и куда подавать жалобу?
5/5 (1)
При возникновении дорожно-транспортного происшествия практически всегда есть виновная и потерпевшая сторона. Однако иногда одна из сторон не соглашается со своим статусом. При этом есть возможность оспорить вину.
Виновность участника дорожно-транспортного происшествия можно оспорить в суде или отстоять свои права в досудебном порядке. Действующее российское законодательство предполагает, что одна из сторон аварии должна в обязательном порядке понести ответственность.
Прежде чем пытаться оспорить свою вину, необходимо определиться с предельными разрешенными сроками. Они описаны в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации.
Внимание! Статья 30.3 Кодекса об административных правонарушениях дает всего 10 дней на обжалование постановления о совершении административного проступка. Моментом отсчета считается момент вручения копии документа, что отражается в расписке. Другой вариант – это дата доставки письма, если бумага была направлена почтой.
Обжаловать постановление можно путем подачи апелляции в вышестоящий орган. Например, если решение выносил мировой суд, то заявление следует подавать в районный или городской судебный орган.
Читайте также Обжалование виновности в ДТП
Если отведенный срок для подачи апелляции вышел, то гражданин имеет право восстановить его. Это правило закреплено в статье 30.3 КоАП РФ. Для этого необходимо подать соответствующее заявление в тот орган, который принимал решение.
Существует несколько важных моментов при подаче жалобы.
На них нужно обратить пристальное внимание:
- за подачу апелляции взимается государственная пошлина. Но за заявление о восстановлении процессуальных сроков взнос платить не нужно;
- жалоба и заявление о восстановлении сроков подаются вместе в тот орган, который принимал решение. Документы друг без друга не рассматриваются;
- если гражданин по ошибке направляет апелляцию в орган, в обязанности которого не входит ее рассмотрение, то жалоба отправляется в надлежащую инстанцию. На это дается три дня с момента регистрации обращения;
- если гражданин направляет жалобу в два органа, например, должностному лицу и в суд, то заявление рассматривает высшая инстанция. В нашем случае – суд.
Обратите внимание на то, что при оспаривании виновности в совершении аварии необходимо установить причинно-следственную связь, то есть выяснить, что повлекло возникновение ДТП. Таким образом можно определить настоящих виновных в правонарушении.
Что делать при ДТП?
Если признал вину
При аварии на место вызывают сотрудников государственной инспекции дорожного движения. Инспектор составляет протокол. В нем отражается виновный в нарушении ПДД. Если человек согласен с решением работника органов, он подписывает документ.
При этом степень виновности может определить только суд.
Фактически после признания нарушения ПДД гражданин автоматически становится причастным к наступлению ДТП.
Бывает так, что сторона не отрицает совершения административного правонарушения, но полностью отказывается считать себя повинным в наступлении аварии. В этом случае необходимо подавать апелляцию в судебный орган. На это дается 10 дней с момента выдачи копии решения на руки.
Если подрезал на дороге
Важно! Если водитель не специально нарушил правила дорожного движения, а из-за неправомерных действий второго участника ДТП, то вина распределяется в пропорциональном порядке. Иногда суд не находит ни потерпевшего, ни обвиняемого.
Если водитель нарушил ПДД из-за того, что второй владелец авто подрезал его на дороге, необходимо подавать жалобу в суд. В этом случае виновным не может быть только один.
Оставил место ДТП
Статья 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дает возможность оспорить судебное решение даже тогда, когда водитель скрылся с места преступления. Однако потребуется доказать свою непричастность к наступлению аварии.
К уважительным причинам, по которым виновник может уехать с места аварии, относят:
- водитель транспортировал пострадавшего в больницу;
- водитель сам пострадал, и его доставили в отделение скорой помощи.
Чтобы доказать это факт, достаточно представить справку из медицинской организации, в которой отражены дата и время поступления больного.
Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.
Если вы решили оспорить свою вину при ДТП, стоит обратить внимание на несколько важных моментов:
- в документах присутствуют ошибки, которые допустил работник государственной инспекции безопасного дорожного движения;
- авария мелкая, в ней нет тяжело пострадавших;
- водитель не виновен в наступлении дорожно-транспортного происшествия;
- если водитель уверен в том, что в документах допущены ошибки, то на это обязательно нужно указать (ошибки в официальных документах делают бумагу недействительной).
Как показывает практика, оспорить виновность в случае оставления места аварии можно, но достаточно трудно. Легче доказать свою непричастность, если водитель уехал с целью помочь пострадавшему.
Привлекали к административной ответственности
Учтите! Если виновного в аварии параллельно привлекают к административной ответственности, то доказать свою непричастность становится практически невозможно. Для этого стоит подать иск в судебный орган. На заседание приглашается второй участник аварии, а также работники страховой компании.
Оспаривать решение суда целесообразно только в том случае, если вторая сторона также нарушила правила дорожного движения. В процессе решается степень виновности каждого водителя. Суд может сделать обвиняемым каждого из участников ДТП или оставить правонарушение без виновных.
https://www.youtube.com/watch?v=R4ZFaLJ7Nzo” controls=”controls” width=”700″ height=”525″
Если суд не находит ответственного в правонарушении лица, то страховая компания правомерно откажет в предоставлении компенсации.
Когда можно обжаловать постановление
Обжаловать решение судебного органа можно только в том случае, если это целесообразно.
Запомните! К допустимым случаям относят:
- стороны не согласны с отраженной в протоколе информацией. Кроме того, оспаривать решение можно, если при составлении любой документации инспектор ГИБДД допустил ошибки. В этом случае выносится постановление о прекращении производства;
- во время следствия не удалось установить причинно-следственных связей. То есть работникам органов не удалось найти причину аварии;
- во время расследования или рассмотрения нарушения был нарушен процессуальный порядок. Например, если работник ГИБДД не направил материалы на проверку руководству или не проверил важных фактов, на которых строится обвинение;
- во время расследования преступления или в процессе суда удалось установить других лиц, причастных к наступлению аварии. При этом следствие проводится повторно.
Все вышеуказанные случаи являются поводом к оспариванию постановления суда. Однако факт стоит доказать документально, с помощью бумаг, фото или видеофайлов.
Посмотрите видео. Обоюдная вина в ДТП. Выплаты по ОСАГО:
Где обжаловать
Чтобы обжаловать решение о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия, можно обратиться в два органа:
- вышестоящая инстанция государственной инспекции дорожного движения;
- суд.
В первый орган подают жалобу в том случае, если решение выносил не суд, а ГИБДД. Однако работники ДПС не вправе лишить водителя удостоверения. Поэтому зачастую дела рассматриваются в суде.
Если решение принял суд, то обжаловать постановление можно в вышестоящем судебном органе. Например, если водителя признал виновным мировой судья, то апелляция подается в районный, городской орган.
Обращаться в суд можно и в том случае, если вышестоящий орган ГИБДД принял неудовлетворительное решение. На обжалование приговора дается 10 дней с момента получения копии постановления. Она отражена в специальной расписке или в уведомлении о доставке письма.
Обжаловать виновность в аварии советуется в суде. В процессе можно представить все доказательства своей непричастности, а также заслушать свидетелей. Разностороннее исследование дела помогает принять правильное решение.
Кроме того, у потерпевшего имеется возможность взыскать с виновника аварии сумму компенсации морального вреда. Для этого подается исковое заявление в суд. Если цена иска менее 50 000 рублей, то обращаться следует к мировому судье, если больше 50 000 рублей, то в районный, городской суд.
Внимание! За подачу искового заявления следует уплатить государственную пошлину. Ее размер определяется с помощью главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Если гражданин оспаривает свою виновность в совершении аварии, необходимо самостоятельно доказать непричастность к наступлению ДТП. В ином случае суд не сможет удовлетворить иск.
Необходимые документы
Чтобы доказать свою невиновность в наступлении дорожного транспортного правонарушения, необходимо представить пакет документов.
Прежде всего, в него входят бумаги, устанавливающие личность виновного:
- паспорт гражданина РФ;
- характеристика на гражданина от местной администрации, участкового полиции.
Далее необходимо представить документы, которые свидетельствуют о наступлении аварии.
Определение вины в ДТП.
К ним относят:
- протокол совершения административного правонарушения;
- протокол фиксации аварии;
- справка из ГИБДД;
- схема дорожного транспортного происшествия;
- видео, фотофайлы с места ДТП.
Главными бумагами для оспаривания вины в совершении аварии являются доказательства, которые собираются обеими сторонами:
- свидетельские показания;
- записи с видеорегистратора;
- результаты проведенной экспертизы;
- результаты медицинского освидетельствования;
- другие документальные и вещественные доказательства.
Важно! Суд обращает внимание на результаты экспертизы. Если вы не уверены в правильности ее проведения, можно ходатайствовать о назначении независимой проверки.
Внесудебный порядок
Имеется возможность оспорить виновность в наступлении дорожного происшествия в досудебном порядке.
Постановление об определении степени вины выносится согласно действующему законодательству:
- административное;
- уголовно-процессуальное;
- гражданское процессуальное.
Таким образом, сам процесс обжалования приговора напрямую зависит от того, в какой отрасли права происходило его вынесение.
Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у виновного лица имеется возможность обжаловать постановление, которое вынесено на основании нарушений, описанных в КоАП РФ.
При этом подать жалобу может как потерпевший, так и обвиняемый. Апелляция подается и в том случае, если дело было приостановлено.
КоАП РФ гласит, что рассматриваются подобные жалобы должностными лицами высшей инстанции. То есть решение выносит работник ГИБДД, а заявление подается на имя руководителя главного управления.
Как получить страховку после ДТП?
Таким образом, обжаловать решение о виновности в совершении аварии можно, если оно было вынесено инспектором ГИБДД. На это дается десять дней.
Если вышестоящая инстанция принимает неудовлетворительное решение, далее вопрос можно разрешить только с привлечением судебного органа.
Если по результатам расследования следственные органы принимают решение об отказе в возбуждении уголовного дела, потерпевшая сторона вправе его обжаловать в прокуратуру. Правило регламентировано статьями 123, 124 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Жалоба рассматривается в течение десяти дней с момента ее регистрации. Прокурор выносит решение о доследовании дела. В этом случае апелляция исследуется без привлечения судебных органов.
Учтите! Если прокурор отказывается возбуждать уголовное дело, по которому присутствует состав преступления, каждая из сторон вправе обращаться в суд.
Как показывает практика, решить вопрос до суда удается намного быстрее. Однако не всегда этот метод оказывается действенным.
Обжалование в суде
После вынесения постановления виновный вправе обжаловать его в течение десяти дней с момента получения копии решения на руки. Бывает так, что виновный не может присутствовать на судебном заседании, например, потому что находится на лечении. Тогда имеется возможность восстановить процессуальные сроки.
Читайте также Порядок оформления ДТП без участия сотрудников ГИБДД
Если десятидневный срок на обжалование постановления вышел, стороны вправе подать заявление на восстановление процессуальных сроков в течение двух месяцев с момента аварии.
Для того чтобы суд начал разбирательство по делу, необходимо представить небольшой пакет документов.
В него входят следующие бумаги:
- копия постановления;
- результаты экспертизы;
- свидетельские показания;
- фото и видеофайлы с места аварии;
- другие бумаги, которые служат доказательствами по делу.
В России существует презумпция невиновности. Все нестыковки и несоответствия диктуются в пользу обвиняемого.
Посмотрите видео. Как оспорить вину в ДТП через суд:
Источник: https://potreb-prava.com/avtotransport/kak-osporit-vinu-v-dtp.html
Как оспорить вину в ДТП
Настоящая статья адресована всем тем, кто столкнулся с необходимостью оспаривания вины в ДТП.
Признание участника ДТП виновным в его совершении, влечет за собой наступление ответственности, предусмотренной законом.
Для участника дорожно-транспортного происшествия, обвиненного в его совершении, оспаривание вины является единственным средством, которое позволяет избежать ответственности и дает возможность восстановить нарушенные права.
Кто считается виновным в дорожно-транспортном происшествии
Для того, чтобы ответить на вопрос о том, как оспорить вину в ДТП, необходимо определиться с понятием вины.
В юридической литературе по теории права, под виной понимается психическое отношение лица, к совершенному им противоправному деянию.
В теории права разделяют вину на две формы — умышленную и неосторожную.
Большинство дорожно-транспортных происшествий совершаются по причине умышленного нарушения требований правил дорожного движения.
Последствия ДТП, в виде причиненного материального ущерба, вреда жизни и здоровью, не охватываются умыслом нарушителя и наступают по неосторожности.
Например, при столкновении автомобилей, движущихся по перекрестной траектории на регулируемом перекрестке, один из водителей, выезжая на перекресток под запрещающий красный сигнал светофора, умышленно нарушает требования пункта 6.2 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожного происшествия пассажиру автомобиля – участника ДТП причинены телесные повреждения (вред здоровью), а собственникам автомобилей – материальный ущерб.
Перечисленные последствия дорожного происшествия — вред здоровью и материальный ущерб от повреждения транспортных средств, не охватывались умыслом нарушителя и наступили по неосторожности.
В данном случае, мы можем говорить о смешанной форме вины.
Именно при смешанной форме вины совершается подавляющее большинство дорожно-транспортных происшествий.
В рассмотренном примере нарушитель Правил дорожного движения признается виновным и в зависимости от тяжести наступивших последствий привлекается к административной (уголовной) и материальной ответственности.
Обязательным условием, для признания лица виновным в совершении ДТП, является наличие причинно-следственной связи между нарушением требований ПДД РФ и наступившими последствиями.
Относительно приведенного нами примера, причинно-следственная связь выглядит следующим образом: нарушение пункта 6.2 ПДД РФ водителем автомобиля, выехавшим на перекресток, на запрещающий красный сигнал светофора (причина) является создание аварийной ситуации.
В результате столкновения автомобилей пассажиру причинены телесные повреждения, собственникам автомобилей причинен материальный ущерб (следствие).
Следует знать, что при отсутствии связи между нарушением ПДД РФ и наступившими последствиями ответственность за ДТП не может быть возложена на нарушителя.
Применительно к приведенному примеру, если водитель автомобиля, проезжавший перекресток с соблюдением требований ПДД РФ, находился в состоянии алкогольного опьянения, то его нельзя признать виновным в ДТП по причине отсутствия связи между нарушением ПДД (управление автомобилем в состоянии опьянения) и наступившими последствиями.
При дорожных авариях с участием пешеходов, а также случаях оставления места происшествия его участниками – уезда с места ДТП, обжалование виновности имеет особую значимость и специфику.
Статьи в помощь:
Возмещение вреда здоровью при ДТП
Ответственность и наказание за оставление места ДТП
Порядок и последовательность действий водителя при оформлении ДТП
Что и как нужно обжаловать при оспаривании виновности в ДТП
В зависимости от того, в рамках какого производства оспаривается вина в ДТП (уголовного, административного, гражданского), лицам, оспаривающим вину, следует руководствоваться соответствующими положениями Закона, регламентирующими порядок обжалования.
При решении вопроса о том, как оспорить вину в ДТП, следует знать, что оспариванию подлежат постановление по делу об административном правонарушении или постановление о возбуждении уголовного дела (при наступлении последствий, указанных в статье 264 Уголовного кодекса РФ).
Статьи в помощь:
Порядок обжалования постановления ГИБДД
Образец жалобы на постановление ГИБДД
Как обжаловать постановление ГИБДД в суде
В случае возбуждения уголовного дела в отношении участника дорожно-транспортного происшествия важно знать о том, что виновным в совершении преступления кого-либо, может признать только суд, по вступившему в законную силу приговору.
Презумпция невиновности закреплена в Конституции РФ. Доказывание невиновности не является обязанностью лица, привлекаемого к административной (уголовной) ответственности.
Постановление о возбуждении уголовного дела может быть обжаловано заинтересованным лицом в органы Прокуратуры РФ или в Федеральный (районный, городской) суд.
Порядок обжалования определен главой 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Предметом обжалования являются действия и решения должностных лиц, производящих дознание (следствие).
Жалоба подается лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело или его защитником – адвокатом. Рассмотрение жалобы производится с участием заявителя.
К оспариванию вины в дорожно-транспортном происшествии по уголовному делу привлекается защитник – адвокат.
Оспаривание виновности в дорожно-транспортном происшествии не должно сводиться только к формальному обжалованию процессуальных документов – постановления по делу об административном правонарушении, (постановления о возбуждении уголовного дела).
Процессуальные решения о привлечении к административной (уголовной) ответственности принимаются должностными лицами органов ГИБДД, следствия, дознания на основании доказательственной базы по делу о ДТП.
Для успешного решения вопроса о том, как обжаловать вину в ДТП необходимо:
Ознакомиться с материалами дела, на основании которых было принято решение о привлечении участника происшествия к административной ответственности.
Первичными документами в делах о ДТП являются: протокол осмотра места происшествия, схема места происшествия, протоколы осмотра транспортных средств, справка о ДТП, акты медицинский освидетельствований, результаты автотехнического (транспортно – трасологического) исследования.
При административном производстве, особое внимание следует уделить изучению административного протокола.
Если при его составлении были допущены процессуальные нарушения, недочеты, ошибки, то решение о вине может быть признано незаконным и отменено.
Именно несоответствия протокола требованиям закона являются основой для отмены постановлений по делам о дорожных происшествиях, рассмотриваемых в административном производстве.
Подробности читайте в статье:
Протокол о нарушении ПДД при дорожно-транспортном происшествии
Проанализировать перечисленные материалы на предмет соответствия их формы и содержания требованиям Закона.
При выявлении несоответствий, указанных в схеме ДТП, справке о ДТП и других документах, принять меры к устранению допущенных нарушений.
Статьи в помощь:
Как оспорить схему ДТП
Как обжаловать справку о ДТП
Справка ГИБДД о ДТП — правила и образец заполнения
Если по делу о дорожно-транспортном происшествии не проводилась автотехническая экспертиза, то необходимо рассмотреть вопрос о целесообразности ее назначения.
Например, в ДТП с участием пешехода, без назначения АТЭ не обойтись.
Подробности читайте в статье:
Автотехническая экспертиза при расследовании наезда на пешехода
В рамках производства по уголовному делу, выяснение вопросов о механизме дорожного происшествия, соответствии действий водителей техническим требованиям нормам ПДД РФ, установление причинной связи между действиями водителей и наступившим событием ДТП и др., относится к компетенции эксперта – автотехника
То есть, транспортно-трасологическая экспертиза по любому уголовному делу о ДТП назначается в обязательном порядке.
Статьи в помощь:
Автотехническая экспертиза при ДТП
Трасологическая экспертиза при ДТП
Независимая экспертиза после ДТП (автоэкспертиза)
Не следует недооценивать доказательственного значения транспортно-трасологической экспертизы по делам о ДТП, рассматриваемым в порядке гражданского (арбитражного) судопроизводства.
Порядок назначения и проведения экспертиз регламентирован нормами соответствующих отраслей законодательства.
В деле оспаривания вины в ДТП возможности автоэкспертиз поистине грандиозны.
Для эффективного использования экспертных методов анализа доказательств и установлению причин дорожно-транспортного происшествия, следует ответственно подходить к формулированию круга вопросов, предлагаемых к экспертному исследованию.
В соответствии с законодательными требованиями о порядке проведения судебных экспертиз, эксперт не может выходить за пределы поставленных перед ним вопросов.
Если причиной дорожной аварии явились неудовлетворительные дорожные условия, то доказать невиновность поможет экспертиза дорожных условий.
Для ее проведения необходимо наличие в материалах дела акта, составленного с участием представителей дорожно-эксплуатационных служб.
Статьи в помощь:
ДТП по вине дорожных служб
Иск к дорожным службам
Акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП
Особое внимание следует уделить выбору экспертной организации, в которой назначается экспертиза.
Квалификация эксперта, его опыт работы в должности, уровень профессионализма, независимость и незаинтересованность в исходе дела, являются ключевыми критериями при определении кандидата, которому следует поручить проведение экспертизы.
Помощь в вопросах, связанных с назначением и производством экспертиз по делу об оспаривании вины в ДТП, могут оказать практикующие адвокаты и автоюристы, специализирующиеся на защите прав и интересов лиц-участников дорожного происшествия.
При наличии сомнений в законности и обоснованности обвинения в совершении преступления (правонарушения), связанного с фактом ДТП, необходимо предпринять все возможные меры к оспариванию виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия.
Только такой подход к процедуре обжалования избавит необоснованно обвиненного участника происшествия от исков «потерпевших» и их страховщиков по договорам КАСКО и ОСАГО.
Статьи в помощь:
Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации
Взыскание ущерба с виновника ДТП
Моральный ущерб при ДТП
Источник: https://dtp-avtostrahovanie.ru/kak-osporit-vinu-v-dtp